另外，作为影石推出的第一款无人机产品，一些用户在购买后也反馈存在画质、图传等方面的问题。一位京东用户表示，“到手赶紧拆开充上电，下午迫不及待拿出去飞一下，但是这画质一言难尽，感觉还不如之前玩的MINI4K。”还有天猫用户表示，“图传垃圾，稍微有点遮挡物图传就断，虽然会自动返航，结果没几次就自动返航过程中坠机了。”
针对用户反馈的画质问题，影翎客服表示，全景相机捕捉的是360全景影像，其像素会分布在一个虚拟球面上。因此，在后期剪辑或浏览素材时，用户看到的仅为该虚拟球面的局部画面，这部分画面的分辨率会低于全景影像的总分辨率，属于正常情况；针对图传问题，客服表示，其信号受如建筑物、山体、树林或电磁干扰源（如高压输电站、雷达站、通信基站、广播信号塔等）影响，建议尽量避免在建筑物密集或有信号干扰的场所使用。
值得注意的是，针对影翎A1销售遇冷的舆论风波，影石创新创始人刘靖康将其归结为大疆的攻击。
他在12月8日的内部信中提到，影翎A1在供应链和渠道方面遭遇排他压力。“这已不是我们第一次面对此类不公正的排他手段。这些非常规、密集的攻击，恰恰说明我们所做的事情，的确触动了某些现有格局。”
另外，他还频繁在社交媒体上发声。12月12日，他在朋友圈分享了《大疆与影石的供应链之战》的文章，并称“这个只占我们受到的非正常竞争的五种类型之一，斗争到底，死而后已。”
12月22日，影石法务部发布声明称，自影翎无人机新品上市2周内，网络上集中涌现超过2500条虚假恶意内容，相关证据现已得到固定并报案。刘靖康随后在朋友圈转发影石征集黑公关线索的声明，称“统计了一下，过去3年我们才送了6、7个人进牢里，估计2026年要猛增。”
不过，针对刘靖康称遭遇大疆攻击一事，大疆方面始终未公开对外发声。
但大疆也并不是完全没有动作。2025年7月28日，影翎品牌正式官宣亮相。仅仅3天后，大疆就发布了全景相机OSMO 360，此举被视为进入了影石创新的业务腹地。
除了指责大疆攻击影石之外，刘靖康也多次公开“阴阳”大疆和其创始人汪滔。2025年10月，大疆因为多款产品降价遭遇质疑，刘靖康表示，大疆降价可能有一部分原因与影石有关，并为用户提供100元无门槛代金券。
2025年10月底，刘靖康还在朋友圈提及大疆创始人汪滔：“悦己者无敌，真心respect。消费电子和消费品唯一能做到垄断的王者，前无古人，后无来者。”
在业内人士看来，这句表态名为致敬，实则阴阳。这位90后创始人不只擅长技术，对营销也十分擅长，不过他也因为营销翻过车。8月，影翎A1开启公测当天，刘靖康在内部团建活动中狂撒20万元现金被指炫富，引发市场争议。随后，影石创新不得不发布公告对外道歉，称已对员工及管理层进行教育，确保言行符合上市公司公众形象的要求。
而在日前与罗永浩的访谈节目中，刘靖康也再次道歉，“的确做得不对，对于很多人来讲，是从情感上受到伤害的，自己也有去反省。现在不撒钱，改发红包”。
多个季度陷入增收不增利困局
为了投入无人机领域，影石创新已经多个季度陷入增收不增利的局面。
2025年一季度，影石创新营收为13.55亿元，同比增长40.7%。净利润为1.76亿元，同比下降2.5%；2025年上半年，影石创新营业收入36.71亿元，同比增长51.17%。净利润5.2亿元，同比微增0.25%。
2025年第三季度，这一情况依然没有得到好转。
从前三季度来看，影石创新营业收入66.11亿元，同比增长67.18%。净利润7.92亿元，同比下降5.95%；单季度来看，影石创新第三季度营收29.40亿元，同比增长92.64%。净利润为2.72亿元，同比下降15.9%。
影石创新解释称，公司高度重视研发投入和业务多元化布局，在芯片定制及战略项目的投入金额较大，若剔除上述投入因素的影响，2025年三季度利润指标较去年同期均实现提升。
具体来看，2025年前三季度，影石创新的销售费用和研发费用均大幅增长，并且增幅超过了营收增幅。其中，销售费用同比增长102.60%至11.30亿元，研发费用同比增长127.02%至10.85亿元。
在业绩说明会上，刘靖康也对增收不增利进行了回应。他表示，净利润更多被公司视为一个动态变量，其受到研发投入、营销节奏及品类布局等多个因素影响。公司既有长期使命的坚定，也有对短期经营指标的理性把握。在“做长期正确的事”的战略框架下，公司明确将部分短期费用视为未来竞争力建设的必要投入，因此，该现象属于企业主动战略调整的阶段性特征，而非被动陷入“增收不增利”困局。
不过，影石创新在无人机领域的投入才刚刚开始，除了与第三方共同孵化的全景无人机品牌影翎，其还计划推出自有无人机品牌。这意味着接下来影石创新的净利润还要面临一定时期的下滑压力。
责任编辑：屠欣怡
【